Direktlänk till inlägg 28 april 2009
En sak som jag har funderat på: Många uppfödare av sibiriska katter anser att man är oseriös om man avlar på allergivänlighet. Däremot tycker de inte att det är oseriöst att avla på rastypiskhet. Men rastypiskhet handlar ju bara om utseendet, om ytan. Så varför skulle det vara mer seriöst än att avla på allergivänlighet? Är det inte snarare bra att uppfödare har olika kriterier för vilka avelskatter de väljer, för då kommer fler katter att användas, och då ökar den genetiska variationen? Nej, jag fattar faktiskt inte det där alls..... Jag kan visserligen förstå argumentet att risken att man måste omplacera katten ökar om man säljer till en kattallergiker, men å andra sidan så minskar ju den risken ju mer allergivänliga katter man avlar fram, eller hur? Jag tycker snarare att man gör en god gärning om man underlättar för fler djurvänner att dela sitt liv med en gosig katt. :-)
Sedan måste jag också säga att trots att allergivänligheten är så viktig för mig, så betyder det inte att mina katter nödvändigtvis måste vara mindre rastypiska. Man kan faktiskt få allt på en gång! Alvina från A-kullen har ju till exempel blivit Nominerad till panel på två olika utställningar!
På bilden: en liten Evora.
Ett av de största djurskyddsproblemen i Sverige är det stora antalet hemlösa katter som fryser och svälter, en situation som är helt ovärdig ett civiliserat samhälle. Vi har alltså för många katter och för få människor som vill ta hand om democh ge d...
Nu har vi varit hos veterinären och det har visat sig under operationen att stackars Felicia har en inflammation i tarmen, så hon måste äta dietfoder. Vi vet ännu inte hur stor chansen är att hon blir helt återställd. Först misstänkte veterinären sju...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 | 30 | ||||||
|